支队会议室的白板仿佛成了战场中央的沙盘，上面罗列着敌我双方零星的情报，中间是巨大的未知迷雾。散会后，其他人都按照陈建国的部署风风火火地行动去了，只有林宸还留在里面，像一尊凝固的雕像，面对着写满疑问的白板。
阳光偏移，在他身上拉出长长的影子，会议室里安静得能听到自己的心跳声。那种面对一片虚无的无力感，并未因会议的结束而消散，反而更加沉重。常规的侦查路径似乎都被一堵无形的、光滑的墙壁挡住了，每一条路走到最后，都是“已消失”、“已销毁”、“无异常”。
凶手太高明了，高明到几乎重构了现实，抹掉了一切指向ta的箭头。
但林宸不相信绝对完美。任何行动，只要发生过，就必然在逻辑的网络上留下震动，无论其物理痕迹被擦拭得多么干净。当物理世界的大门被彻底关闭时，他必须找到另一扇窗——逻辑之窗。
他深吸一口气，拿起板擦，缓缓地，但坚决地，将白板上那些关于“发生了什么”的推测和疑问，一点点擦去。焦尸、大火、开锁痕迹、删除的数据……这些是结果，是凶手希望他们看到的终点。
然后，他拿起一支蓝色的记号笔，在白板中央重重写下了几个字：
【凶手想掩盖什么？】
笔尖划过白板，发出刺耳的吱呀声，像是在宣告一个全新思路的开启。
反向工程。这是他从警校教授那里听来的词，原本用于工业设计领域，指的是通过解构最终产品来反推其设计思路和制造工艺。现在，他要把它用在犯罪侦查上——通过解构凶手精心制造的“完美毁灭”现场，来反推其犯罪动机、手段，乃至其身份信息。
他不去追问“发生了什么”，那会陷入凶手布下的迷宫。他要问的是：“凶手为什么这么做？”“他如此大费周章，甚至冒着增加暴露风险也要确保消失的，到底是什么？”
蓝色的笔开始在“掩盖什么”下方划出第一条线，写下一个词：研究数据。
“这是最核心的。”林宸自言自语，声音在空荡的会议室里显得格外清晰，“凶手删除了云端备份，物理摧毁了本地服务器，甚至可能提前转移或销毁了纸质记录。这说明，赵启明的研究数据，是凶手的首要目标。它不仅仅是杀人灭口，更是要‘灭迹’。”
他在“研究数据”后面打了个问号，并备注：PFOS替代物？第三方评估？数据真实性？
紧接着第二条线：特定物品。
“现场过于‘干净’。”他写下这个词，“除了研究数据，一些本该存在的个人物品也可能消失了。比如，赵启明的手机？我们一直没有找到。他的笔记本电脑？除了被拆走硬盘的台式机，他是否有便携电脑？甚至，一些特定的实验样品、化学品？凶手的清理非常有针对性，拿走的绝不仅仅是数据载体。”
第三条线：自身痕迹。
“这是所有犯罪者的本能。”林宸写道，“凶手清理现场，必然要抹去自己留下的任何痕迹——指纹、脚印、毛发、纤维……但ta做得如此彻底和专业，表明ta极度警惕，并且可能知道自己的生物信息存在于某些库中，比如有前科或者属于容易被排查的特定群体。”
第四条线：犯罪手段证据。
“纵火工具、助燃剂容器、技术开锁工具……这些直接关联犯罪实施的物品，必须被处理掉。但凶手没有留下任何常规助燃剂痕迹，要么是使用了某种特殊物质或方法，要么就是处理得极其干净。”
写到这里，他停顿了一下，目光锐利起来。他想起了那颗耐高温的灭火剂结晶。
第五条线，他用红笔写下：矛盾点/异常点。
“凶手试图掩盖一切，但ta的行动本身，可能会创造出新的、ta自己都未察觉的痕迹，或者无法完美解释的逻辑矛盾。”林宸在这一点上画了个圈，“比如，那颗属于高效灭火剂成分的结晶，为何出现在火灾现场？这是第一个矛盾点。它不属于凶手要掩盖的‘研究数据’或‘自身痕迹’，它甚至本应是灭火的东西。它的存在，与这场毁灭性的大火形成了悖论。”
他看着白板上这个新出现的、孤零零的“矛盾点”，感觉它像一颗被潮水推到沙滩上的贝壳，暗示着深海之下的涌动。
思路开始逐渐清晰。凶手的行动目标非常明确：让赵启明和其核心研究数据彻底消失。为了达到这个目标，ta利用了化学、侦查的专业知识、了解习惯、数据存储位置的内部信息、以及开锁、清理、纵火、删除数据的冷静执行力。
那么，谁最符合这个画像？
谁既有动机，又有能力？
林宸的目光再次投向“诺亚科技”和“第三方评估”这几个字。
动机，极大可能源于研究项目本身。数据真实性出现问题？第三方评估发现了致命缺陷？涉及巨大商业利益或学术声誉？
能力，则指向内部人员，或与内部关系极其密切的外部专家。诺亚科技的项目组成员？那个看似吓傻了的助手？或者……第三方评估机构的人？
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！