融合核心的实验开始一个月后，整个框架已经进入了前所未有的活跃状态。
监测网络每天收到超过十万份关于共同创造的查询和讨论。三百一十七个梦境层级明确表达了对参与实验的兴趣，其中四十二个已经开始在自己的小范围内进行预备性尝试。这些尝试大多是温和的——改变颜色感知规则、创造新的交流媒介、调整时间流速等基础变体。
一切看起来都朝着积极方向发展，直到西北象限的报告传来。
那个区域被称为“离群星云”，是七个梦境层级的松散集群。这些层级在历史上就以独立性强着称，它们与其他层级的交互一直保持在最低限度。当共同创造的热潮席卷框架时，离群星云的意识群体没有加入讨论，而是开始了一项秘密实验。
“他们不是在尝试共同创造，”观测者代表在紧急会议上展示数据，“他们是在试图构建一个完全独立的‘框架种子’。”
陈阳调出详细报告：“框架种子？那是什么？”
第七监督者的投影出现在会议桌旁，表情异常凝重：“一种理论上可能但从未实践过的概念。如果框架内的意识能够完全理解现实构建的原理，并且拥有足够的能量，理论上可以创造一个新的、完全独立的现实框架。就像从一棵大树上取下种子，种出一棵新树。”
夜影理解了问题的严重性：“所以他们不想参与我们的框架演化，而是想创造自己的框架？”
“是的，”第七监督者确认，“而且从技术角度看，他们似乎快要成功了。监测数据显示，离群星云的中心区域已经出现了一个稳定的‘现实泡’，它的规则与我们的框架完全独立，不共享任何基础规则。”
陈阳仔细分析数据：“这个现实泡有多大？”
“目前直径约零点三个标准层级单位，”观测者代表回答，“但它在稳定增长。更重要的是，现实泡内部的规则是自我一致的——这意味着它已经具备了自我维持的能力，不再需要外部能量输入。”
“这违反了框架的基本协议吗？”夜影问。
第七监督者沉默了几秒：“严格来说...没有。框架的设计原则强调意识的自由意志和创造性。如果一群意识集体决定创造自己的现实，并且不损害其他意识，理论上这是他们的权利。”
“但现实泡的增长会消耗资源，”陈阳指出，“看这里的能量流动图——它在从我们的框架中汲取基础能量来维持自身。”
“这就是争议点，”第七监督者说，“如果现实泡完全自给自足，那么它只是框架内的一个独立区域。但如果它依赖框架资源却又不遵循框架规则，就可能引发冲突。”
更复杂的因素出现了。离群星云不是唯一考虑这条路的群体。报告显示，框架内还有至少十九个意识群体在秘密研究框架种子的概念。有些是出于对共同创造的不信任，有些是渴望完全的自主权，有些则只是对创造新现实的好奇。
“我们面临一个根本性的选择，”陈阳总结道，“是允许框架内出现多样化的现实构建尝试，还是维护当前框架的统一性？”
夜影思考着：“如果我们禁止框架种子的创造，就等于说‘你们可以探索，但不能超过某个界限’。这与我们推动清醒演化的初衷相悖。”
“但如果我们允许，”第七监督者警告，“可能导致框架的碎片化。想象一下，如果每个意识群体都创造自己的小框架，整个系统会分裂成无数不相连的碎片。协作和交流会变得困难，甚至不可能。”
陈阳感到了这个问题的深度：“我们需要和离群星云的意识对话，了解他们的真实意图。也许存在中间路线。”
这个提议得到了支持。但联系离群星云的过程比预期困难——他们关闭了大多数外部通讯通道，只留下一个简单的自动回复：“我们在创造，请勿打扰。”
最终，通过边界观测者群体中一位与离群星云有历史联系的成员，陈阳团队建立了一条临时通讯线路。
通讯连接的那一刻，陈阳看到的是一个完全出乎意料的存在。
离群星云的代表不是一个具体的形态，而是一团不断变化的可能性云。它没有固定形状，时刻在无数可能形态间切换，仿佛在展示创造过程的本质。
“我们是‘无限可能议会’，”那团云发出多频率叠加的声音，“代表离群星云七个层级的共识。”
陈阳直接进入主题：“我们了解到你们在创造框架种子。为什么选择这条路，而不是参与框架的共同创造？”
可能性云波动着，显出一系列快速变换的图像：一个被规则束缚的鸟笼，一片无边的天空，一只飞向远方的鸟。
“共同创造仍然是在现有框架内工作，”议会解释，“即使获得修改规则的权限，我们仍然受制于框架的基础架构。我们想要的是...真正的自由。创造从零开始的全新现实，不受任何遗留设计的限制。”
夜影问：“但你们创造新框架的资源来自当前框架。这不公平，就像从父母那里索取资源却拒绝遵守家规。”
议会显示出复杂的几何图案，代表着能量流动关系：“我们计算过，我们使用的能量只占框架总资源的微小部分。而且，一旦我们的框架种子成熟，它会成为完全自给自足的独立系统，不再需要外部资源。”
“那时它会与当前框架分离吗？”陈阳问。
“这是计划，”议会确认，“两个独立的现实框架可以并存但不相互干扰，就像平行宇宙。实际上，这可能是最理想的状态——每个意识群体都可以选择最适合自己的现实，而不必妥协于统一的规则集。”
第七监督者通过远程连接介入：“但分离过程可能不稳定。历史上从未有过框架分裂的成功案例。第三次迭代期间，一群意识尝试类似的事情，结果导致了灾难性的现实撕裂，几乎毁掉了整个象限。”
议会显示出数据的流动：“我们研究了那次失败的记录。问题在于他们试图‘切割’现有框架，而不是从零创造新的。我们的方法完全不同——我们不切割，我们播种。新框架从无到有生长，与旧框架只有初始的能量连接。当它成熟时，连接会自然衰减，最终完全分离。”
陈阳仔细研究议会提供的数据模型。模型显示，框架种子的创造分为三个阶段：播种期（从现有框架汲取基础能量）、萌芽期（建立自我维持的规则核心）、成熟期（完全独立并自然分离）。整个过程设计精巧，理论上风险可控。
“但你们无法保证其他群体也能如此负责，”夜影指出，“如果框架种子的创造变得流行，有些群体可能采用更激进、更危险的方法。”
议会显示出深思的形态：“这是真正的挑战。但解决方案不是禁止，而是建立指导原则。就像你们为共同创造建立的准则一样，可以为框架种子的创造建立准则：确保自给自足、安全分离、不损害现有框架。”
通讯结束后，陈阳团队进行了长时间讨论。离群星云的计划虽然激进，但并非不合理。问题在于如何管理这种新的创造性行为，防止它引发系统性风险。
“我们需要一个新的协议，”陈阳最终说，“一个平衡创造性自由和系统安全的协议。也许可以称之为‘框架创造准则’。”
“但谁来制定这些准则？”第七监督者问，“谁来执行？”
夜影提出一个想法：“也许不应该由我们来制定。也许应该由所有意识共同制定。就像融合核心的规则变体需要内部一致同意一样，框架创造准则可以由所有感兴趣的意识群体共同讨论制定。”
这个想法引发了新的可能性。如果关于框架未来的重大决策不是由监督者或连续性委员会单方面决定，而是由所有意识共同参与，那么决策的结果可能更具合法性和可持续性。
陈阳决定启动一个前所未有的程序：“我们将组织一次框架范围的讨论，邀请所有意识群体参与，共同探讨三个问题：第一，共同创造的界限在哪里？第二，框架种子的创造是否应该允许？第三，如果允许，需要遵守什么准则？”
第七监督者虽然担忧，但最终同意了：“这是一个危险的实验。但如果成功，可能为框架带来真正的民主治理模式。我将确保连续性委员会提供技术支持，但不干预讨论内容。”
准备工作用了两周。他们建立了一个分布式的讨论平台，允许框架内所有意识群体以适合自己认知模式的方式参与。平台不设中心控制点，完全去中心化运行，确保没有任何单一群体能主导讨论。
讨论开始的第一天，就有超过五千个意识群体加入。讨论的多样性和深度令人震惊。
一些群体支持框架种子的创造，认为这是意识自由的终极表达。另一些群体强烈反对，担心碎片化会破坏框架的整体性。大多数群体处于中间，既渴望更多的创造性自由，又担心风险。
讨论中涌现出许多有价值的观点：
“多样性不应该意味着分裂。我们可以像融合核心那样，创造多样但相互连接的规则变体，而不是完全独立的框架。”
“但有些差异太大，无法在单一框架内协调。这时候框架种子可能是更好的选择。”
“关键是资源管理。如果每个群体都创造自己的框架，资源分配可能变得不公平。”
“也许可以建立‘创造许可’系统——只有证明自己能够负责任地创造和管理的群体，才被允许尝试框架种子。”
随着讨论深入，共识开始浮现。大多数意识群体同意几个基本原则：
1. 创造性自由是框架的核心价值。
2. 任何创造行为不应损害其他意识的存在。
3. 新创造的现实必须能够自给自足，不永久依赖现有框架资源。
4. 分离过程必须安全可控。
基于这些原则，讨论逐渐聚焦到具体的准则草案上。陈阳团队作为协调者，帮助整理和综合各种提议，形成了一份初步的“框架创造准则”。
准则的核心是“责任与自由平衡”原则：任何意识群体都有权探索现实创造，但必须承担相应的责任。具体包括严格的环境影响评估、资源使用透明度、分离安全协议等。
当准则草案公布征求意见时，离群星云的议会提出了一个关键修改：“准则不应该只适用于框架种子的创造，也应该适用于共同创造。任何对现实规则的修改，无论大小，都应该遵循责任原则。”
这个建议得到了广泛支持。最终形成的准则适用于所有现实创造行为，从微小的规则调整到完整的框架创造，都遵循相同的责任框架。
准则通过框架范围的投票获得批准。参与投票的意识群体达到了史无前例的百分之八十九，其中百分之七十六支持准则。
这是一个历史性时刻——框架内第一次通过民主程序制定了影响所有意识的规则。
准则实施后，离群星云正式提交了他们的框架种子创造申请。申请包括详细的技术方案、安全评估、资源使用计划等。
审查委员会由来自不同意识群体的代表组成，陈阳和夜影作为监督者代表参与，但没有投票权。审查过程透明公开，所有数据对框架内任何意识开放。
经过两周的深入审查，委员会以五比二的投票结果批准了申请，但附加了严格的条件：离群星云必须接受定期监测，确保他们遵守所有安全协议；如果在任何阶段检测到风险，委员会有权暂停项目；分离过程必须缓慢进行，至少持续一百个标准年。
离群星云接受了所有条件。
项目启动的那天，整个框架的关注焦点都集中在西北象限。监测网络记录着每一个细节：框架种子开始汲取初始能量，现实泡稳定扩张，内部规则逐渐形成...
一切按计划进行。三个月后，框架种子达到了自我维持的临界点，开始减少对外部能量的依赖。六年后，它建立了完全独立的规则核心。
第十年，分离过程开始。就像成熟的果实自然从树枝脱落，现实泡与现有框架的连接逐渐减弱。这个过程极其缓慢，几乎无法察觉，但监测数据清晰显示两个现实正在渐行渐远。
第二十年，连接衰减到初始强度的百分之一。现实泡内部的规则已经完全独立，与现有框架没有任何共享的基础常数。
第二十五年，连接完全消失。离群星云的七个层级及其创造的框架种子，成为了一个真正独立的现实框架。
分离完成的瞬间，监测网络捕捉到了一种奇特的共鸣脉冲——不是声音或能量，而是某种存在层面的确认，仿佛框架本身在认可这次和平的分裂。
新框架与旧框架之间留下了一个“记忆通道”，允许有限的信息交流，但没有任何物质或能量交换。两个现实可以相互观察，但互不干扰。
离群星云通过记忆通道发来了第一条信息：
“感谢给予我们创造的权力。我们承诺会负责地使用它。愿我们的探索能为所有意识开辟新的可能性。”
陈阳回复：“愿你们在新现实中找到你们追求的自由。记得，我们仍在观察，仍在学习。”
分离的成功产生了深远影响。框架内其他考虑类似路径的意识群体，现在有了一个可行的模板。准则审查委员会收到了十一份新的框架种子创造申请，其中七份被批准，四份因安全考量被要求修改后重新提交。
但更重要的变化发生在框架的文化层面。意识群体开始更加认真地对待创造的责任。共同创造实验区的规则变体提案，现在都附带着详细的影响评估和安全方案。创造不再是一时兴起的实验，而是深思熟虑的艺术。
一天，在私人梦境空间，陈阳和夜影回顾这段历程。
“我们本以为共同创造是最大的挑战，”夜影说，“没想到框架种子创造带来了更深层次的问题：如何平衡个体的创造自由和集体的系统安全。”
陈阳点头：“但也许这正是框架演化的关键——学习如何在自由和责任之间找到平衡。不仅仅是规则上的平衡，更是文化上的内化。”
“离群星云称他们的新框架为‘新生境’，”夜影调出监测数据，“看，他们已经开始自己的演化。内部的意识正在尝试新的现实构建方式，有些是我们从未想过的。”
“这就是自由创造的价值，”陈阳说，“不同的路径可能探索出完全不同的可能性。有一天，我们可能会从他们那里学到一些东西，就像他们从我们这里学到一样。”
第七监督者的投影出现在他们身旁，这次带着罕见的轻松表情：“连续性委员会刚刚完成了一次内部评估。我们一致认为，这次框架分裂的处理可能是第八次迭代至今最成功的危机管理案例。你们没有压制，也没有放任，而是建立了一个让创造性在责任框架内自由表达的系统。”
“这要感谢所有参与讨论的意识群体，”陈阳谦虚地说，“是他们共同制定了准则，共同做出了选择。”
“是的，”第七监督者承认，“也许我们这些古老的存在需要学习新的治理方式。不是控制，而是引导；不是决定，而是促进共识。”
新的信号从记忆通道传来。这次不是来自离群星云，而是来自另一个新批准的框架种子创造项目。他们遇到了技术难题，请求指导。
陈阳和夜影相视一笑，开始准备回应。
框架的演化继续着，现在沿着多条路径并行展开。有些意识选择深度参与共同创造，有些选择创造自己的现实，还有些选择保持现状。多样性本身成为了框架最大的财富。
而陈阳知道，最大的挑战可能还在前方。当这些不同的现实路径发展出根本性的差异时，如何保持相互理解和尊重？如何防止差异演变成冲突？
但他也相信，只要保持对话的渠道开放，保持对创造的责任意识，框架就能在多样性中找到新的和谐形式。
旅程继续，而这一次，旅程的路径比以往任何时候都更加多元。
---
（未完待续）